Hast Du auch mal was zur Sache beizutragen?
Woher diese "Aggressivität" ?
Ahhh!....
scenic-e-forum.de/forum/thread/?postID=1129#post1129...davon wohl noch immer "angepisst" - obwohl auch dort artig bedankt, inkl. andere mit gleicher Ansicht. Schade!
joaar, ich würde das in Anbetracht der selbst aufgezeigten Fahrweise - 130 bis 140, bzw. überhaupt hohem BAB-Anteil - auch als ziemlich gut bezeichnen mit diesem Fahrzeugtyp!
Was spuckt der BC denn an Durchschnittsgeschwindigkeit und Durchschnittsverbrauch für diese 400 km aus?? Z.S.
Machst Du ....
puh! Sydney01 hat es klaglos verstanden und ich mich bedankt - so what?
sorry, wieso immer diese vollzitate? mit voll-formatigen bildern?.....puh!
Der ID.7 hat halt gut abgeschnitten und ist objektiv betrachtet ein sehr gutes E-Auto. Der Supertest unterscheidet nicht nach Klassen. Da tritt prinzipiell auch ein Fiat 500e gegen ein Mercedes EQE an.
also hat sich am supertest doch nix geändert - wie ich zuvor vermutet hatte, bzw. auf die Aussage von Bloch im Video hin...
nur ist es damit aber weiterhin nicht soo hilfreich, wenn es für den Interessierten/pot. Käufer doch letztlich darum geht:
ein Auto in der Klasse X, dem Preis Y,....zu finden.
Und damit eben ID.4 & Co im Blick hat, als Alternative zum Scenic hier. Und an den ID.7 doch so gar keinen Gedanken verschwendet. Weil:
zu groß, zu teuer,.....bzw. optisch denn womöglich auch Limousine statt SUV ihn stört.
joaar. live noch viel weniger. so aufgebläht ab Bug beginnend... 
joh. es gibt auch extra-Berichte von ihm, wo er eben den ganzen Missstand um MEB/Diess & Co sehr ausführlich darstellt!
Und als der ID.3 herauskam, konnte man auch kaum um seiner Software-Defizite herumreden...., was er auch nicht tat!
Es ist halt nur befremdlich+auffällig in diesem youtube um das ständige abgleichen mit dem ID.7 statt ID.4! Oder was auch immer in der (Preis-/Größe-/Typ-)Klasse.
Irgendwo wird wohl angemerkt, dass sich der SUPERTEST in seiner Bewertungsart angeblich verändert habe - ist da was dran?
Also in den Anfängen war es doch so, es wurde klassen-unabhängig über alle hinweg gleichsam die Kapitel bewertet.
So dass grob gesagt:
- Ein Kleinwagen unweigerlich z.B. nur seine 2 Sterne für Innenraum-Platz bekam und ein Van seine 5 Sterne. Halb-entschuldigt in Worten begleitet ausgeschmückt, besänftigt.
- Dafür beim Verbrauch/Wendigkeit, konnte der Kleinwagen die 4 Sterne abräumen und der Van hatte rein physikalisch das Nachsehen.
Gab es daran womöglich doch soviel Kritik/Druck, dass es jetzt doch anders läuft?
Weil Bloch hat im Video einmal im Nebensatz was von neuem/Veränderungen ab ID.7 (also April) wohl damit gemeint!?!
das wäre blöd - weil ich meine auch schon fundiert gutes gesehen zu haben.
...wieso faselt er ständig vom ID.7 herum???
einer fast-5m-Limousine!
vielleicht gönnt Euch Renault damit auch so eine Grillplatte / Plancha 
